संस्कृति एवं संस्कृतियाँ: भिन्नताओं को समझना

संस्कृतेन संस्कृति की धारणा जटिल और बहुआयामी है, जो हमें एकत्रित करती है और हमें मानव के रूप में भिन्नता भी प्रदान करती है।

यूनेस्को के अनुसार, संस्कृति उन विशिष्ट लक्षणों, आध्यात्मिक, भौतिक, बौद्धिक और भावनात्मक तत्वों को शामिल करती है जो किसी समाज या सामाजिक समूह को विशेष बनाते हैं।

इस लेख में, हम संस्कृति के विभिन्न सैद्धांतिक दृष्टिकोणों का अन्वेषण करेंगे, समय और विषयों के माध्यम से, साथ ही सांस्कृतिक विविधता से संबंधित समकालीन मुद्दों पर भी।

संस्कृति की धारणा की द्वैतता

संस्कृति की धारणा दोहरी है, जो व्यक्तिगत और सामूहिक दोनों को समाहित करती है। यह द्वैतता हमारे समाज में संस्कृति के विभिन्न पहलुओं को समझने के लिए मौलिक है।

ऐतिहासिक रूप से, "संस्कृति" शब्द ने पहले एक व्यक्ति के सामान्य ज्ञान के सभी को संदर्भित किया। यह 1862 में बेशेरेल के राष्ट्रीय शब्दकोश द्वारा दी गई परिभाषा है, जहां वैज्ञानिक ज्ञान को प्रमुख स्थान दिया गया है। संस्कृति की यह व्यक्तिगत धारणा, जिसे अक्सर "सामान्य संस्कृति" कहा जाता है, लंबे समय तक फ्रांसीसी भाषा में प्रमुख रही है।

हालांकि, 20वीं सदी के मध्य के बाद, इस शब्द ने एक दूसरी परिभाषा ग्रहण की, जो अब सामूहिक पहलू को शामिल करती है। 1980 के छोटे लारूस ने सामूहिक संस्कृति को उन सामाजिक और धार्मिक संरचनाओं, बौद्धिक और कलात्मक अभिव्यक्तियों के समुच्चय के रूप में परिभाषित किया जो किसी समाज को विशेष बनाते हैं।

व्यक्तिगत संस्कृति और सामूहिक संस्कृति

संस्कृति की धारणा व्यक्तिगत और सामूहिक आयामों के बीच एक मौलिक द्वैतता प्रस्तुत करती है। व्यक्तिगत संस्कृति उस ज्ञान, कौशल और अनुभवों के समुच्चय को संदर्भित करती है जो किसी व्यक्ति ने अपने जीवन में अर्जित किए हैं, जबकि सामूहिक संस्कृति उन विशिष्ट लक्षणों, जीवनशैली और मूल्यों को संदर्भित करती है जो एक सामाजिक समूह द्वारा साझा किए जाते हैं।

संस्कृति के ये दोनों आयाम पूरक हैं: व्यक्तिगत संस्कृति सामूहिक संस्कृति से पोषित होती है, जबकि बाद की विकास प्रक्रिया व्यक्तिगत योगदानों के माध्यम से होती है। इन दोनों पहलुओं के बीच का तनाव शिक्षा और संस्कृति के संचरण पर बहस में स्पष्ट है।

संस्कृति की मौलिक परिभाषाएँ

दशकों से, शोधकर्ता संस्कृति की धारणा को समझने का प्रयास कर रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप कई परिभाषाएँ उत्पन्न हुई हैं जो एक-दूसरे के साथ ओवरलैप और भिन्न होती हैं। यह जटिलता मानव समाजों के अध्ययन में इस अवधारणा के महत्व और समृद्धि को दर्शाती है।

1952 में, मानवशास्त्रियों अल्फ्रेड क्रोएबर और क्लाइड क्लकहोन ने "संस्कृति" शब्द की 150 से अधिक विभिन्न परिभाषाएँ अपने काम संस्कृति: अवधारणाओं और परिभाषाओं की एक महत्वपूर्ण समीक्षा में सूचीबद्ध की। परिभाषाओं की इस विविधता ने उस अवधारणा को सीमित करने में कठिनाई को उजागर किया है जो सामाजिक जीवन के कई पहलुओं को छूती है।

• संस्कृति की परिभाषाएँ विभिन्न विषयों और विचारधाराओं के अनुसार काफी भिन्न होती हैं, जो इस अवधारणा की जटिलता को दर्शाती हैं।
• मानवशास्त्र ने संस्कृति की अवधारणा में एक प्रमुख भूमिका निभाई है, इसे मानव समाज के विशिष्ट लक्षणों के समुच्चय के रूप में परिभाषित किया है।
• एडवर्ड बी. टेलर, जिन्हें सांस्कृतिक मानवशास्त्र के पिता के रूप में माना जाता है, ने 1871 में संस्कृति की परिभाषा दी थी, "यह एक जटिल समुच्चय है जिसमें ज्ञान, विश्वास, कला, नैतिकता, कानून, रीति-रिवाज और अन्य सभी क्षमताएँ और आदतें शामिल हैं जो मानव समाज के सदस्य के रूप में व्यक्ति द्वारा अर्जित की जाती हैं।"

मानवशास्त्रीय और सामाजिक दृष्टिकोण

सामाजिक दृष्टिकोण, दूसरी ओर, सांस्कृतिक मूल्यों और मानदंडों के संचरण और आंतरिककरण के तंत्रों पर जोर देते हैं। क्यूबेक के समाजशास्त्री गाई रोशेर संस्कृति के सीखे गए और साझा किए गए पहलू पर जोर देते हैं, जो व्यक्तियों को एक अलग सामूहिकता में बनाते हैं।

इन विभिन्न दृष्टिकोणों के माध्यम से, यह विचार पाया जाता है कि संस्कृति एक प्रतीकात्मक प्रणाली है जो हमारे अनुभव को अर्थ प्रदान करती है। परिभाषाओं की विविधता (क्रोएबर और क्लकहोन द्वारा सूचीबद्ध 150 से अधिक) इस अवधारणा की समृद्धि और जटिलता को दर्शाती है।

संक्षेप में, संस्कृति एक बहुआयामी अवधारणा है जो एक समाज के मूल्यों, मानदंडों, और प्रथाओं को समाहित करती है। संस्कृति को उसकी विभिन्न परिभाषाओं और दृष्टिकोणों के माध्यम से समझना सामाजिक गतिशीलता और सांस्कृतिक पहचान को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।

संस्कृति के आवश्यक घटक

संस्कृति एक जटिल प्रणाली है जो कई आवश्यक घटकों से मिलकर बनी है जो मानव अनुभव को अर्थ प्रदान करने के लिए परस्पर क्रिया करती हैं। ये घटक पीढ़ी दर पीढ़ी संचारित होते हैं और किसी भी समाज की नींव बनाते हैं।

संस्कृति का एक प्रतिनिधित्व चार मुख्य तत्वों के रूप में देखने में है: मूल्य, मानदंड, संस्थाएँ और कलाकृतियाँ। ये तत्व आपस में जुड़े हुए हैं और एक संगठित प्रणाली बनाते हैं जो व्यक्तिगत और सामूहिक व्यवहारों को मार्गदर्शित करती है।

मूल्य और मानदंड

मूल्य किसी भी संस्कृति का केंद्र होते हैं, जो उन आदर्शों और मूलभूत सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो व्यवहार को मार्गदर्शित करते हैं। एक सांस्कृतिक ऑपरेटर के रूप में, मानदंड इन मूल्यों से उत्पन्न होते हैं और सामाजिक इंटरैक्शन को नियंत्रित करने वाले स्पष्ट या निहित नियमों के रूप में प्रकट होते हैं। इसके अलावा, अफ्रीकी खाना, सांस्कृतिक मूल्यों की अभिव्यक्ति के रूप में, अपनी पाक परंपराओं के माध्यम से इन मानदंडों को भी दर्शाता है।

संस्थाएँ और कलाकृतियाँ

संस्थाएँ मूल्यों और मानदंडों को स्थायी सामाजिक संरचनाओं जैसे परिवार, शिक्षा, और राजनीतिक प्रणाली में संकुचित करती हैं। कलाकृतियाँ, दूसरी ओर, संस्कृति की भौतिक अभिव्यक्तियाँ हैं, जो मानव द्वारा निर्मित सभी वस्तुओं को शामिल करती हैं।

प्रतीकात्मक प्रणालियाँ

प्रतीकात्मक प्रणालियाँ, विशेष रूप से भाषा, वह माध्यम हैं जिसके द्वारा संस्कृति संचारित, व्याख्यायित और नवीनीकरण किया जाता है। भाषा सांस्कृतिक संचरण की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जो मूल्यों और मानदंडों के संचार को सक्षम बनाती है।

संस्कृति के संचरण की प्रक्रिया विभिन्न तंत्रों के माध्यम से होती है जैसे सामाजिककरण, औपचारिक और अनौपचारिक शिक्षा, और सामूहिक अनुष्ठान। यह प्रणालीगत दृष्टिकोण यह समझने में मदद करता है कि विभिन्न घटक कैसे परस्पर क्रिया करते हैं ताकि एक संगठित समग्रता का निर्माण हो सके जो मानव अनुभव को अर्थ प्रदान करता है।

संस्कृति और संस्कृतियाँ: एक आवश्यक भेद

संस्कृतिक जटिलताओं को समझने के लिए "संस्कृति" और "संस्कृतियों" के बीच भेद करना आवश्यक है। यह भिन्नता सांस्कृतिक विविधता से संबंधित समकालीन मुद्दों को समझने के लिए मौलिक है।

संस्कृति बड़े C के साथ

संस्कृति बड़े C के साथ उन सभी बौद्धिक और कलात्मक उत्पादों को संदर्भित करती है जिन्हें सार्वभौमिक या कैनोनिकल मूल्य के रूप में माना जाता है। संस्कृति की इस अवधारणा को अक्सर एक अभिजातवादी और यूरोцентрिक दृष्टिकोण से जोड़ा जाता है, जो कुछ अभिव्यक्तियों को अन्य के मुकाबले प्राथमिकता देती है। यह संस्कृतियों की एक श्रेणीबद्धता को शामिल करता है, जहां कुछ को अन्य से श्रेष्ठ माना जाता है।

संस्कृतियाँ बहुवचन अभिव्यक्तियों के रूप में

संस्कृतियाँ, बहुवचन में, विभिन्न मानव समूहों के अद्वितीय अभिव्यक्तियों और जीवनशैलियों की विविधता को संदर्भित करती हैं। यह बहुवचन दृष्टिकोण प्रत्येक सांस्कृतिक प्रणाली के अंतर्निहित मूल्य को स्वीकार करता है और उनके बीच किसी भी श्रेणीबद्धता को अस्वीकार करता है। संस्कृति के बीच संवाद के लिए इस भेद को पहचानना आवश्यक है ताकि जातीयता के जाल से बचा जा सके और विभिन्न संस्कृतियों के बीच वास्तविक संवाद को बढ़ावा दिया जा सके।

जातीय-पुरातत्व और सामाजिक और सांस्कृतिक मानवशास्त्र में, "संस्कृति" की धारणा प्रत्येक मानव समूह को एक निश्चित भौगोलिक स्थान में एक निश्चित अवधि के लिए पहचानने में मदद करती है। यह भेद सांस्कृतिक गतिशीलता और उनके समय के साथ विकास को समझने के लिए आवश्यक है।

संस्कृति पर दार्शनिक दृष्टिकोण

दार्शनिक संस्कृति पर एक अनूठा दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं, जो इसे प्रकृति से अलग करता है। यह भेद कई दार्शनिक बहसों के केंद्र में है जो सदियों से चली आ रही हैं, जो मानव और उसके पर्यावरण के बीच संबंध पर प्रश्न उठाते हैं।

संस्कृति को अक्सर मानव की सचेत गतिविधि का उत्पाद माना जाता है, जबकि जो स्वाभाविक रूप से दिया गया है उसके विपरीत। प्रकृति और संस्कृति के बीच यह विरोध पश्चिमी विचार के इतिहास में चलता है, रूसो से लेकर लेवी-स्ट्रॉस तक, और मानव व्यवहार में स्वाभाविक और अधिग्रहीत के बीच क्या अंतर है, इस पर प्रश्न उठाता है।

संस्कृति बनाम प्रकृति

संस्कृति एक प्रक्रिया के रूप में प्रकट होती है जिसके द्वारा मानवता अपनी प्राकृतिक स्थिति से अलग होती है ताकि अर्थ और मूल्यों की एक दुनिया का निर्माण किया जा सके। प्रकाशन के दार्शनिकों ने विशेष रूप से संस्कृति की इस धारणा को लागू किया है, जिसे मानवता के विकास के माध्यम से कला और विज्ञान के विकास के रूप में देखा गया है, इसे मानव मन की एक प्रमुख कृति माना गया है।

संस्कृति के रूप में सामाजिक निर्माण

निर्माणवादी दृष्टिकोण, विशेष रूप से बर्गर और लुकमैन द्वारा विकसित, संस्कृति को एक सामाजिक निर्माण के रूप में देखता है, एक ऐसा अर्थ जो सामूहिक रूप से विकसित होता है। यह दृष्टिकोण यह बताता है कि जिन श्रेणियों के माध्यम से हम दुनिया को देखते हैं, वे स्वाभाविक नहीं हैं बल्कि सांस्कृतिक रूप से निर्धारित हैं, जो हमारी दुनिया की समझ में संस्कृति के महत्व को उजागर करता है।

आधुनिक दार्शनिक बहसें इस विरोध के सीमाओं पर सवाल उठाती हैं, विशेष रूप से इथोलॉजी और न्यूरोसाइंस में खोजों की रोशनी में, इस प्रकार संस्कृति और इसके समाज में भूमिका की हमारी समझ को समृद्ध करती हैं।

संस्कृतियों का सामाजिक दृष्टिकोण

संस्कृतियों का समाजशास्त्र उन गतिशीलताओं का अन्वेषण करता है जो हमारे समाजों में सांस्कृतिक प्रथाओं को आकार देती हैं। यह दृष्टिकोण यह समझने में मदद करता है कि संस्कृतियाँ कैसे बनती हैं, बनाए रखी जाती हैं और समय के साथ विकसित होती हैं। समाजशास्त्री उत्पादन, संचरण और संस्कृतियों की वैधता के तंत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, व्यक्तियों और सामाजिक संरचनाओं के बीच जटिल इंटरैक्शन को उजागर करते हैं।

• संस्कृतियाँ जटिल प्रणालियाँ हैं जो हमारी धारणाओं और व्यवहारों को प्रभावित करती हैं।
• संस्कृतियों का समाजशास्त्र यह देखता है कि ये प्रणालियाँ कैसे बनती हैं और बदलती हैं।
• पियरे बौर्डियू और नॉर्बर्ट एलियास जैसे समाजशास्त्रियों के कार्य इन प्रश्नों पर मूल्यवान प्रकाश डालते हैं।

पियरे बौर्डियू के कार्य

पियरे बौर्डियू ने संस्कृति के समाजशास्त्र में क्रांति ला दी है, जैसे कि सांस्कृतिक पूंजी, आदत और संस्कृति का क्षेत्र जैसे प्रमुख अवधारणाओं को पेश किया। बौर्डियू के अनुसार, सांस्कृतिक स्वाद और प्रथाएँ स्वाभाविक नहीं होतीं बल्कि सामाजिक रूप से निर्मित होती हैं और सामाजिक भिन्नताओं को चिह्नित करने के लिए कार्य करती हैं। उनकी प्रतीकात्मक प्रभुत्व की सिद्धांत यह दिखाती है कि कुछ सांस्कृतिक रूपों को वैधता प्राप्त होती है जबकि अन्य को कमतर किया जाता है, जो सामाजिक असमानताओं को दर्शाता और पुनरुत्पादित करता है।

नॉर्बर्ट एलियास और सभ्यता की प्रक्रिया

नॉर्बर्ट एलियास ने संस्कृति की एक ऐतिहासिक दृष्टि विकसित की है, जो सभ्यता की प्रक्रिया के सिद्धांत के माध्यम से है। वह विश्लेषण करते हैं कि समय के साथ, व्यवहार और संवेदनाएँ सामाजिक और राजनीतिक संरचनाओं के विकास के प्रभाव में कैसे बदल गई हैं। एलियास दिखाते हैं कि "आचार-व्यवहार की सभ्यता" एक प्राकृतिक प्रक्रिया नहीं है बल्कि गहरे सामाजिक परिवर्तनों का परिणाम है, विशेष रूप से शक्ति के केंद्रीकरण और सामाजिक संबंधों की शांति।

ये सामाजिक दृष्टिकोण हमें संस्कृतियों को स्थिर संस्थाओं के रूप में नहीं बल्कि शक्तियों के संबंधों द्वारा संचालित गतिशील प्रक्रियाओं के रूप में देखने के लिए आमंत्रित करते हैं। इन गतिशीलताओं को समझकर, हम अपने समाजों की जटिलताओं और संस्कृति के कई पहलुओं को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।

संस्कृतियाँ और पहचान: समकालीन मुद्दे

आज संस्कृतियाँ और पहचान वैश्विक दुनिया में बड़े चुनौतियों का सामना कर रही हैं। आर्थिक और मीडिया वैश्वीकरण सांस्कृतिक प्रथाओं को वैश्विक स्तर पर समान बनाने की प्रवृत्ति रखता है, जिससे स्थानीय संस्कृतिक पहचान के संरक्षण पर महत्वपूर्ण प्रश्न उठते हैं।

इस समानता की प्रवृत्ति के खिलाफ, हम विशिष्ट सांस्कृतिक पहचान के पुनः पुष्टि और प्रतिरोध के आंदोलनों को देख रहे हैं। मुद्दा यह है कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान के लिए खुलापन और सांस्कृतिक विविधता के संरक्षण के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए, जिसे यूनेस्को द्वारा मानवता की साझा धरोहर के रूप में मान्यता प्राप्त है।

वैश्वीकरण और सांस्कृतिक पहचान का संरक्षण

वैश्वीकरण का स्थानीय संस्कृतियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है, जिसमें मलागासी संस्कृति भी शामिल है। यह एक ऐसा स्थान बनाता है जहां संस्कृतियाँ मिल सकती हैं और मिश्रित हो सकती हैं, लेकिन यह कुछ अद्वितीय सांस्कृतिक प्रथाओं के खोने का भी जोखिम उठाता है।

स्थानीय संस्कृतियों के संरक्षण का समर्थन करने वाली पहलों को बढ़ावा देना आवश्यक है, जबकि सांस्कृतिक आदान-प्रदान को भी बढ़ावा देना चाहिए।

संस्कृति के बीच संवाद और संवाद

संस्कृति के बीच संवाद एक मध्य मार्ग प्रस्तुत करता है, जो आपसी सम्मान और आपसी समृद्धि के एक स्थान में संस्कृतियों के बीच संवाद को बढ़ावा देता है। यह संवाद एक ऐसी संचार को शामिल करता है जो भिन्नता में दूसरे को समझने की इच्छा पर आधारित है।

संस्कृतिक अधिकार, मानव अधिकारों का एक अभिन्न हिस्सा माना जाता है, यह प्रत्येक व्यक्ति के अपने चयन की सांस्कृतिक जीवन में भाग लेने के अधिकार की पुष्टि करता है, जबकि दूसरों के अधिकारों का सम्मान करता है।

संस्कृति के मध्यस्थता सामाजिक समावेश का एक साधन

अधिक जानें

संस्कृति की मध्यस्थता हाशिए पर पड़े लोगों के सामाजिक समावेश में महत्वपूर्ण योगदान करती है। यह इस सिद्धांत पर आधारित है कि संस्कृति तक पहुंच एक मौलिक अधिकार और व्यक्तिगत और सामूहिक मुक्ति का एक कारक है।

संस्कृति की मध्यस्थता के सिद्धांत और उद्देश्य

संस्कृति की मध्यस्थता के उद्देश्य कई हैं: कला और संस्कृति तक पहुंच को लोकतांत्रिक बनाना, सक्रिय सांस्कृतिक भागीदारी को बढ़ावा देना, और हाशिए पर पड़े लोगों के सामाजिक समावेश में योगदान करना। यह पहले से ही "संस्कृति से दूर" कहे जाने वाले समूहों को प्राथमिकता देती है, जो सामाजिक, आर्थिक, भौगोलिक या विकलांगता के कारण हैं।

संस्कृति की मध्यस्थता नवाचार और भागीदारी आधारित शैक्षिक दृष्टिकोणों को सक्रिय करती है, जो विभिन्न समूहों की विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुसार होती हैं। यह संस्कृति के पेशेवरों और सामाजिक कार्यकर्ताओं के बीच निकट सहयोग की आवश्यकता होती है, इस प्रकार पारंपरिक रूप से विभाजित क्षेत्रों के बीच पुल बनाते हैं।

लक्षित जनसमूह और लाभ

देखे गए लाभ कई हैं: आत्म-सम्मान का विकास, सामाजिक कौशल का अधिग्रहण, सांस्कृतिक दृष्टिकोण का विस्तार और सामाजिक संबंध को मजबूत करना। सामाजिक क्षेत्र में, संस्कृति की मध्यस्थता को बहिष्कार के खिलाफ एक प्रभावी उपकरण और कमजोर व्यक्तियों के समर्थन के रूप में मान्यता प्राप्त है।

संस्कृति की मध्यस्थता हाशिए पर पड़े और/या आर्थिक और सामाजिक रूप से कमजोर व्यक्तियों को सांस्कृतिक, खेल और अवकाश संरचनाओं तक पहुंच को बढ़ावा देती है। यह व्यक्तिगत विकास और सामाजिक और व्यावसायिक समावेश के एक साधन के रूप में सांस्कृतिक और खेल मध्यस्थता को बढ़ावा देती है।

संस्कृति और संस्कृतियों का संघ: एक ठोस उदाहरण

2006 में अपनी स्थापना के बाद से, संस्कृति और संस्कृतियों का संघ हाशिए पर पड़े व्यक्तियों या मानसिक बीमारियों के साथ लोगों के लिए सांस्कृतिक और अवकाश गतिविधियों के माध्यम से समावेश के लिए काम कर रहा है।

अधिक जानें

संघ संस्कृति और संस्कृतियों ने भेदभाव और बहिष्कार के खिलाफ प्रतिबद्धता जताई है, इस प्रकार सामाजिक समावेश को बढ़ावा दिया है। इसका दर्शन मानव को उसकी सभी आयामों में सम्मान करने पर आधारित है।

दर्शन और मौलिक मूल्य

संघ का दर्शन एक सहायक ढाँचा बनाने पर केंद्रित है जो भिन्नताओं की मुलाकात और स्वीकृति को बढ़ावा देता है। मौलिक मानवतावादी मूल्य इसके कार्यों को मार्गदर्शित करते हैं।

समावेश के लिए कार्रवाई और परियोजनाएँ

संघ विभिन्न परियोजनाओं को लागू करता है जो विकलांगता में रहने वाले व्यक्तियों के समावेश को बढ़ावा देने के लिए हैं। इन परियोजनाओं में सांस्कृतिक, खेल, रचनात्मक और पाक अवकाश गतिविधियों पर केंद्रित पर्यटन यात्रा शामिल हैं।

ये पहलों प्रतिभागियों को नई गतिविधियों की खोज करने, उनकी रचनात्मकता को विकसित करने और उनके कल्याण को मजबूत करने की अनुमति देती हैं।

दिलों की संस्कृतियाँ: सभी के लिए संस्कृति तक पहुँच को बढ़ावा देना

अधिक जानें

संघ दिलों की संस्कृतियाँ हाशिए पर पड़े व्यक्तियों के सामाजिक और सांस्कृतिक समावेश के लिए काम कर रहा है। पिछले 20 वर्षों से, यह संस्कृति, खेल और अवकाश को उन लोगों के लिए सुलभ बनाने का प्रयास कर रहा है जो इससे सबसे दूर हैं।

दिलों की संस्कृतियाँ एक स्पष्ट दृष्टिकोण पर आधारित है: संस्कृति और खेल को व्यक्तिगत विकास और सामाजिक समावेश के लिए आवश्यक साझा वस्तुओं के रूप में देखना। यह संगठन सक्रिय रूप से सांस्कृतिक और खेल मध्यस्थता को एक विकास और समावेश के साधन के रूप में बढ़ावा देता है।

मिशन और दृष्टि

दिलों की संस्कृतियों का मिशन हाशिए पर पड़े व्यक्तियों को सांस्कृतिक, खेल और अवकाश संरचनाओं तक पहुँच बढ़ावा देना है। संगठन व्यक्तिगत विकास और सामाजिक और व्यावसायिक समावेश के एक साधन के रूप में सांस्कृतिक और खेल मध्यस्थता को बढ़ावा देने का लक्ष्य रखता है।

संस्कृति और सामाजिक कार्यकर्ताओं के बीच नेटवर्किंग को सुविधाजनक बनाकर, दिलों की संस्कृतियाँ संस्थागत भागीदारों के साथ मिलकर समावेश के लिए सार्वजनिक नीतियों के परिभाषा और कार्यान्वयन में एक प्रमुख खिलाड़ी बनती है।

नेटवर्क और साझेदारी

दिलों की संस्कृतियाँ 39 क्षेत्रों में फैले 5000 से अधिक सामाजिक संपर्कों और 5000 सांस्कृतिक और खेल साझेदारों के एक विशाल नेटवर्क पर निर्भर करती हैं। यह नेटवर्क सामाजिक संरचनाओं द्वारा समर्थित व्यक्तियों को सांस्कृतिक और खेल कार्यक्रमों में मुफ्त आमंत्रण प्रदान करने की अनुमति देता है।

सिर्फ स्थानों की उपलब्धता से परे, दिलों की संस्कृतियाँ लक्षित जनसमूहों के लिए गुणवत्ता समर्थन विकसित करती हैं और संस्कृति की मध्यस्थता के लिए सामाजिक क्षेत्र के पेशेवरों को प्रशिक्षित करती हैं। संगठन संस्थानों के साथ भी विशेषज्ञता और वकालत की भूमिका निभाता है ताकि समावेशी नीतियों में संस्कृति तक पहुँच के महत्व को मान्यता दिला सके।

फ्रांस में सांस्कृतिक नीतियाँ

फ्रांस में सांस्कृतिक नीतियों ने दशकों में उल्लेखनीय विकास किया है, जो एक अभिजातवादी दृष्टिकोण से सांस्कृतिक के अधिक लोकतांत्रिक दृष्टिकोण की ओर बढ़ी हैं। यह परिवर्तन महत्वपूर्ण चरणों द्वारा चिह्नित किया गया है, विशेष रूप से 1959 में आंद्रे मालरॉक्स के नेतृत्व में संस्कृति मंत्रालय की स्थापना द्वारा।

इस संस्था ने संस्कृति के लोकतांत्रिककरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, जिसका मिशन "मानवता के महत्वपूर्ण कार्यों को सबसे अधिक संख्या में लोगों तक पहुँचाना" है। सांस्कृतिक नीतियाँ विकसित होती रहीं, विशेष रूप से 1970-1980 के दशक में सांस्कृतिक लोकतंत्र के सिद्धांत के उदय के साथ।

ऐतिहासिक विकास

फ्रांस में सांस्कृतिक नीतियों का विकास कई महत्वपूर्ण चरणों द्वारा चिह्नित किया गया है। 1959 में संस्कृति मंत्रालय की स्थापना एक निर्णायक मोड़ था। इसके बाद के वर्षों में, संस्कृति की धारणा को सुंदर कला से परे लोकप्रिय और शौकिया सांस्कृतिक प्रथाओं को शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया।

• 1980 का दशक जैक लांग, संस्कृति मंत्री द्वारा समकालीन निर्माण को समर्थन देने और सांस्कृतिक उद्योगों को विकसित करने के लिए दी गई प्रेरणा द्वारा चिह्नित था।
• सांस्कृतिक नीतियाँ विविधता में जारी रहीं, जिसमें सांस्कृतिक और कलात्मक शिक्षा पर जोर दिया गया।

संस्कृति तक पहुँच के लिए वर्तमान उपाय

आज, संस्कृति तक पहुँच को बढ़ावा देने के लिए कई और विविध उपाय मौजूद हैं। सामाजिक मूल्यांकन, कलात्मक और सांस्कृतिक शिक्षा, और युवा लोगों के लिए संस्कृति पास जैसे कुछ उदाहरण हैं।

• इन नीतियों का कार्यान्वयन पूरे क्षेत्र में सांस्कृतिक सुविधाओं के घने नेटवर्क पर निर्भर करता है।
• दूरस्थ जनसमूहों की ओर सांस्कृतिक कार्रवाई एक प्राथमिकता बन गई है, विशेष रूप से प्राथमिक क्षेत्रों और ग्रामीण क्षेत्रों के लिए विशिष्ट कार्यक्रमों के साथ।

ये प्रयास सांस्कृतिक समावेशी संस्कृति को बढ़ावा देने और संस्कृति तक पहुँच में असमानताओं को कम करने का लक्ष्य रखते हैं। वर्तमान बहसें कलात्मक उत्कृष्टता के समर्थन और सांस्कृतिक लोकतांत्रीकरण के बीच संतुलन पर केंद्रित हैं, साथ ही डिजिटल युग में सांस्कृतिक नीतियों के अनुकूलन पर भी।

संस्कृति के सिद्धांत की चुनौतियाँ और आलोचनाएँ

संस्कृति के सिद्धांत के प्रति आलोचनाएँ वैज्ञानिक समुदाय में बढ़ रही हैं। इसके उपयोगिता और लोकप्रियता के बावजूद, संस्कृति की अवधारणा कई शोधकर्ताओं द्वारा चुनौती दी जा रही है।

इंग्रिड पिलर, जोआना ब्रेडेनबैक, उन्नी विकन और एдам कूपर जैसे विद्वानों ने संस्कृति की अवधारणा के उपयोग पर अपनी चिंताएँ व्यक्त की हैं। उनके अनुसार, यह अवधारणा कभी-कभी जाति की अवधारणा को प्रतिस्थापित करती है, जो आवश्यकतावादी रूढ़ियों को बढ़ावा देती है।

आधुनिक आलोचनात्मक दृष्टिकोण

आधुनिक आलोचनात्मक दृष्टिकोण संस्कृति को आवश्यक रूप से प्रस्तुत करने की प्रवृत्ति की निंदा करता है, उन्हें एक समान और स्थिर संस्थाओं के रूप में प्रस्तुत करता है। यह दृष्टिकोण असमानताओं या भेदभाव को न्यायसंगत ठहराने के लिए सेवा कर सकता है, सामाजिक रूप से निर्मित भिन्नताओं को स्वाभाविक बनाकर।

शोधकर्ताओं ने यह भी बताया है कि यह आवश्यककरण नकारात्मक परिणामों का कारण बन सकता है, विशेष रूप से हानिकारक रूढ़ियों को मजबूत करके।

संस्कृति और सांस्कृतिक अधिकार

संस्कृतिक अधिकारों का प्रश्न, जिसे संयुक्त राष्ट्र द्वारा मान्यता प्राप्त है, इन आलोचनाओं का उत्तर देने का प्रयास करता है। सांस्कृतिक अधिकारों के दृष्टिकोण में व्यक्तियों की सांस्कृतिक स्वतंत्रता पर जोर दिया जाता है, न कि ठोस संस्कृतियों के संरक्षण पर।

फरीदा शहीद, संयुक्त राष्ट्र की विशेष रिपोर्टर, सांस्कृतिक अधिकारों और महिलाओं के अधिकारों के बीच संबंध पर काम कर चुकी हैं, यह दिखाते हुए कि संस्कृति का उपयोग भेदभाव को न्यायसंगत ठहराने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।

समावेशी संस्कृति की ओर: अच्छे अभ्यास

एक समावेशी सांस्कृतिक ढाँचा बनाना विविधता को मान्यता देने के लिए आवश्यक है। इसके लिए एक समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है जो विभिन्न सांस्कृतिक गतिविधियों को एकीकृत करता है, जिसमें एक संस्कृति ऑपरेटर की भूमिका भी शामिल है, ताकि सभी जनसमूहों की आवश्यकताओं का समाधान किया जा सके।

कई नवोन्मेषी पहलों का उदय हो रहा है जो अधिक समावेशी और सुलभ संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए हैं। ये प्रयास सांस्कृतिक बहिष्कार की चुनौतियों का सामना करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

फ्रांस और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नवोन्मेषी पहलों

फ्रांस में "डेमोस" जैसे परियोजनाएँ प्राथमिक क्षेत्रों के बच्चों को ऑर्केस्ट्रल प्रथाओं में संलग्न करने की अनुमति देती हैं, इस प्रकार संगीत के माध्यम से सामाजिक समावेश को बढ़ावा देती हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, "क्रिएटिव यूरोप" जैसे कार्यक्रम सांस्कृतिक परियोजनाओं का समर्थन करते हैं जो सांस्कृतिक संवाद और अल्पसंख्यकों के समावेश को प्रोत्साहित करते हैं।

सांस्कृतिक और सामाजिक कार्यकर्ताओं के लिए सिफारिशें

सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं के लिए, एक समावेशी ढाँचे में अपनी प्रथाओं को पुनर्विचार करना महत्वपूर्ण है। इसका अर्थ है कार्यक्रम को विविध बनाना, सांस्कृतिक मध्यस्थता को अनुकूलित करना, और संबंधित जनसमूहों के साथ परियोजनाओं का सह-निर्माण करना।

सामाजिक क्षेत्र के पेशेवरों को उनके सहयोग गतिविधियों में सांस्कृतिक आयाम को शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, यह मानते हुए कि यह व्यक्तियों और समुदायों के लिए परिवर्तनकारी क्षमता रखता है।

निष्कर्ष: संस्कृति और संस्कृतियाँ, साझा करने के लिए एक समृद्धि

समकालीन बहसों के केंद्र में, संस्कृति आपसी समझ और शांति का एक आवश्यक माध्यम के रूप में उभरती है। इस मौलिक मानव घटना की समृद्धि और जटिलता, जिसमें संस्कृति अध्ययन भी शामिल हैं, अब स्पष्ट हैं।

संस्कृति, चाहे वह एकवचन में हो या बहुवचन में, एक अनमोल खजाना है। सांस्कृतिक सार्वभौमिकता और विशेषता के बीच तनाव वर्षों से बहसों में व्याप्त है।

आधुनिक दर्शन इन विरोधाभासों को पार करने के लिए संस्कृति को एक गतिशील प्रक्रिया के रूप में सोचने के लिए आमंत्रित करता है। मुद्दा यह है कि साझा मूल्यों पर आधारित सांस्कृतिक संवाद को बढ़ावा देना है।

वैश्वीकरण की चुनौतियों का सामना करते हुए, संस्कृति विभिन्न संस्कृतियों की वैधता को पहचानने और कुछ सार्वभौमिक मूल्यों की पुष्टि करते हुए, लोगों के बीच शांति का एक माध्यम हो सकती है।