Culture et cultures : comprendre les différences

La notion de culture est complexe et multifacette, désignant à la fois ce qui nous unit et ce qui nous différencie en tant qu’êtres humains.

Selon l’UNESCO, la culture englobe les traits distinctifs, spirituels, matériels, intellectuels et affectifs qui caractérisent une société ou un groupe social.

Dans cet article , nous explorerons les différentes approches théoriques de la culture à travers le temps et les disciplines, ainsi que les enjeux contemporains liés à la diversité culturelle .

La dualité du concept de culture

La notion de culture est double, englobant à la fois l’individuel et le collectif. Cette dualité est fondamentale pour comprendre les différentes facettes de la culture dans notre société.

Historiquement, le mot « culture » a d’abord désigné l’ensemble des connaissances générales d’un individu. C’est la définition donnée par le Dictionnaire national de Bescherelle en 1862, où les connaissances scientifiques occupent une place prépondérante. Cette conception individuelle de la culture, souvent appelée « culture générale », a longtemps dominé dans la langue française.

Cependant, après le milieu du XXe siècle, le terme a pris une seconde signification, englobant cette fois l’aspect collectif. Le Petit Larousse de 1980 définit la culture collective comme l’ensemble des structures sociales, religieuses, des manifestations intellectuelles et artistiques qui caractérisent une société.

Culture individuelle et culture collective

Le concept de culture présente une dualité fondamentale entre sa dimension individuelle et sa dimension collective. La culture individuelle fait référence à l’ensemble des connaissances, compétences et expériences acquises par une personne au cours de sa vie, tandis que la culture collective désigne les traits distinctifs, modes de vie et valeurs partagés par un groupe social.

Ces deux dimensions de la culture sont complémentaires : la culture individuelle se nourrit de la culture collective, tandis que cette dernière évolue grâce aux apports individuels. La tension entre ces deux aspects est visible dans les débats sur l’éducation et la transmission culturelle.

Définitions fondamentales de la culture

Depuis des décennies, les chercheurs tentent de cerner la notion de culture, aboutissant à une multitude de définitions qui se recoupent et divergent à la fois. Cette complexité reflète l’importance et la richesse du concept dans l’étude des sociétés humaines.

En 1952, les anthropologues Alfred Kroeber et Clyde Kluckhohn ont recensé plus de 150 définitions différentes du mot “culture” dans leur ouvrage Culture: a critical review of concepts and definitions. Cette pluralité de définitions souligne la difficulté de circonscrire un concept qui touche à de nombreux aspects de la vie sociale.

• Les définitions de la culture varient considérablement selon les disciplines et les écoles de pensée, reflétant la complexité du concept.
• L’anthropologie a joué un rôle pionnier dans la conceptualisation de la culture, la définissant comme l’ensemble des traits distinctifs d’une société humaine.
• Edward B. Taylor, considéré comme le père de l’anthropologie culturelle, définissait la culture dès 1871 comme “ce tout complexe qui comprend les connaissances, les croyances, l’art, la morale, le droit, les coutumes et toutes autres capacités et habitudes acquises par l’homme en tant que membre de la société”.

Approches anthropologiques et sociologiques

Les approches sociologiques, quant à elles, mettent l’accent sur les mécanismes de transmission et d’intériorisation des valeurs et normes culturelles. Guy Rocher, sociologue québécois, insiste sur la dimension apprise et partagée de la culture, qui constitue les individus en collectivité distincte.

À travers ces différentes approches, on retrouve l’idée que la culture est un système symbolique qui donne sens à notre expérience du monde. La multiplicité des définitions (plus de 150 recensées par Kroeber et Kluckhohn) témoigne de la richesse et de la complexité du concept.

En résumé, la culture est un concept multidimensionnel qui englobe les valeurs, les normes, et les pratiques d’une société. Comprendre la culture à travers ses différentes définitions et approches permet de mieux saisir les dynamiques sociales et les identités culturelles.

Les composantes essentielles de la culture

La culture est un système complexe formé de plusieurs composantes essentielles qui interagissent pour donner sens à l’expérience humaine. Ces composantes, transmises de génération en génération, constituent le socle de toute société.

Une représentation de la culture consiste à la regarder comme formée de quatre éléments clés : les valeurs, les normes, les institutions et les artefacts. Ces éléments sont interconnectés et forment un système cohérent qui guide les comportements individuels et collectifs.

Valeurs et normes

Les valeurs constituent le cœur de toute culture, représentant les idéaux et les principes fondamentaux qui guident les comportements. Les normes découlent de ces valeurs et se traduisent par des règles explicites ou implicites qui régissent les interactions sociales.

Institutions et artefacts

Les institutions représentent la cristallisation des valeurs et des normes dans des structures sociales durables comme la famille, l’éducation, et le système politique. Les artefacts, quant à eux, sont les manifestations matérielles de la culture, englobant tous les objets créés par l’homme.

Systèmes symboliques

Les systèmes symboliques, notamment le langage, constituent le moyen par lequel la culture est transmise, interprétée et renouvelée. Le langage joue un rôle crucial dans le processus de transmission culturelle, permettant la communication des valeurs et des normes.

Le processus de transmission culturelle s’opère à travers différents mécanismes comme la socialisation, l’éducation formelle et informelle, et les rituels collectifs. Cette approche systémique permet de comprendre comment les différentes composantes interagissent pour former un tout cohérent qui donne sens à l’expérience humaine.

Culture et cultures : une distinction nécessaire

Pour appréhender les complexités culturelles, il est indispensable de faire la distinction entre “la Culture” et “les cultures.” Cette différenciation est fondamentale pour comprendre les enjeux contemporains liés à la diversité culturelle.

La Culture avec un grand C

La Culture avec un grand C fait référence à l’ensemble des productions intellectuelles et artistiques considérées comme ayant une valeur universelle ou canonique. Cette conception de la Culture est souvent associée à une vision élitiste et eurocentrée, privilégiant certaines formes d’expression au détriment d’autres. Cela implique une hiérarchisation des cultures, où certaines sont considérées comme supérieures à d’autres.

Les cultures comme expressions plurielles

Les cultures, au pluriel, désignent la diversité des expressions et modes de vie propres à différents groupes humains à travers l’espace et le temps. Cette approche plurielle reconnaît la valeur intrinsèque de chaque système culturel et refuse toute hiérarchisation entre eux. La communication interculturelle nécessite de reconnaître cette distinction pour éviter les pièges de l’ethnocentrisme et favoriser un véritable dialogue entre les cultures à travers les différences.

En ethno-archéologie et en anthropologie sociale et culturelle, la notion de “culture” permet de distinguer chaque groupe humain occupant un certain espace géographique pendant une période donnée. Cette distinction est essentielle pour comprendre les dynamiques culturelles et leur évolution à travers le temps.

Perspectives philosophiques sur la culture

La philosophie offre une perspective unique sur la culture, la distinguant de la nature. Cette distinction est au cœur de nombreux débats philosophiques qui ont traversé les siècles, questionnant la relation entre l’homme et son environnement.

La culture est souvent considérée comme le produit de l’activité consciente de l’homme, par opposition à ce qui est donné naturellement. Cette opposition entre nature et culture traverse l’histoire de la pensée occidentale, de Rousseau à Lévi-Strauss, et interroge ce qui relève de l’inné et de l’acquis dans les comportements humains.

Culture versus nature

La culture apparaît comme le processus par lequel l’humanité s’arrache à sa condition naturelle pour créer un monde de significations et de valeurs. Les philosophes des Lumières ont particulièrement mis en œuvre cette conception de la culture comme perfectionnement de l’humanité à travers le développement des arts et des sciences, considérant cela comme une œuvre majeure de l’esprit humain.

La culture comme construction sociale

La perspective constructiviste, développée notamment par Berger et Luckmann, envisage la culture comme une construction sociale, un ensemble de significations élaborées collectivement. Cette approche souligne que les catégories à travers lesquelles nous percevons le monde ne sont pas naturelles mais culturellement déterminées, mettant en avant l’importance de la culture dans la formation de notre compréhension du monde.

Les débats philosophiques contemporains continuent d’interroger les limites de cette opposition entre nature et culture, notamment à la lumière des découvertes en éthologie et en neurosciences, enrichissant ainsi notre compréhension de la culture et de son rôle dans la société.

L’approche sociologique des cultures

La sociologie des cultures explore les dynamiques qui façonnent les pratiques culturelles dans nos sociétés. Cette approche permet de comprendre comment les cultures se forment, se maintiennent et évoluent au fil du temps. Les sociologues s’intéressent aux mécanismes de production, de transmission et de légitimation des cultures, mettant en lumière les interactions complexes entre les individus et les structures sociales.

• Les cultures sont des systèmes complexes qui influencent nos perceptions et nos comportements.
• La sociologie des cultures examine comment ces systèmes se construisent et se transforment.
• Les travaux de sociologues comme Pierre Bourdieu et Norbert Elias offrent des éclairages précieux sur ces questions.

Les travaux de Pierre Bourdieu

Pierre Bourdieu a révolutionné la sociologie de la culture en introduisant des concepts clés tels que le capital culturel, l’habitus et le champ culturel. Selon Bourdieu, les goûts et pratiques culturels ne sont pas naturels mais socialement construits et servent à marquer les distinctions sociales. Sa théorie de la domination symbolique montre comment certaines formes culturelles sont légitimées tandis que d’autres sont dévalorisées, reflétant et reproduisant les inégalités sociales.

Norbert Elias et le processus de civilisation

Norbert Elias, quant à lui, a développé une approche historique de la culture à travers sa théorie du processus de civilisation. Il analyse comment, au fil du temps, les comportements et les sensibilités se sont transformés sous l’effet de l’évolution des structures sociales et politiques. Elias montre que la “civilisation des mœurs” n’est pas un processus naturel mais le résultat de transformations sociales profondes, notamment la centralisation du pouvoir et la pacification des relations sociales.

Ces approches sociologiques nous invitent à considérer les cultures non comme des entités figées mais comme des processus dynamiques traversés par des rapports de pouvoir. En comprenant ces dynamiques, nous pouvons mieux appréhender les complexités de nos sociétés et les multiples facettes de la culture.

Cultures et identités : enjeux contemporains

Les cultures et les identités sont aujourd’hui confrontées à des défis majeurs dans un monde globalisé. La mondialisation économique et médiatique tend à uniformiser les pratiques culturelles à l’échelle planétaire, soulevant ainsi des questions cruciales sur la préservation des identités culturelles locales.

Face à cette tendance homogénéisante, on observe des mouvements de résistance et de réaffirmation des identités culturelles particulières. L’enjeu est de trouver un équilibre entre ouverture aux échanges culturels et préservation de la diversité culturelle, reconnue comme patrimoine commun de l’humanité par l’UNESCO.

Mondialisation et préservation des identités culturelles

La mondialisation a un impact significatif sur les cultures locales. Elle crée un espace où les cultures peuvent se rencontrer et se mélanger, mais elle risque également de conduire à la perte de certaines pratiques culturelles uniques.

Il est essentiel de promouvoir des initiatives qui soutiennent la préservation des cultures locales tout en favorisant la communication interculturelle.

Interculturalité et dialogue entre les cultures

L’interculturalité propose une voie médiane, favorisant le dialogue entre les cultures dans un espace de respect mutuel et d’enrichissement réciproque. Ce dialogue implique une communication basée sur la reconnaissance de l’altérité et la volonté de comprendre l’autre dans sa différence.

Les droits culturels, reconnus comme partie intégrante des droits humains, affirment le droit de chacun à participer à la vie culturelle de son choix tout en respectant les droits d’autrui.

La médiation culturelle comme vecteur d’inclusion sociale

Learn More

La médiation culturelle contribue significativement à l’inclusion sociale des personnes marginalisées. Elle repose sur le principe que l’accès à la culture est un droit fondamental et un facteur d’émancipation individuelle et collective.

Principes et objectifs de la médiation culturelle

Les objectifs de la médiation culturelle sont multiples : démocratiser l’accès aux arts et à la culture, favoriser la participation culturelle active, et contribuer à l’inclusion sociale des personnes marginalisées. Elle s’adresse prioritairement aux publics dits “éloignés” de la culture pour des raisons sociales, économiques, géographiques ou liées à un handicap.

La médiation culturelle mobilise des approches pédagogiques innovantes et participatives, adaptées aux besoins spécifiques des différents publics. Elle nécessite une collaboration étroite entre professionnels de la culture et travailleurs sociaux, créant ainsi des passerelles entre des secteurs traditionnellement cloisonnés.

Publics cibles et bénéfices

Les bénéfices observés sont nombreux : développement de l’estime de soi, acquisition de compétences sociales, élargissement des horizons culturels et renforcement du lien social. Dans le champ social, la médiation culturelle est reconnue comme un outil efficace de lutte contre l’exclusion et d’accompagnement des personnes vulnérables.

La médiation culturelle favorise l’accès des personnes en situation de précarité et/ou de vulnérabilité économique et sociale aux structures culturelles, sportives et de loisirs. Elle promeut la médiation culturelle et sportive comme levier d’épanouissement personnel et d’inclusion sociale et professionnelle.

L’association Culture & Cultures : un exemple concret

Depuis sa création en 2006, l’association Culture & Cultures œuvre pour l’inclusion des personnes en situation de handicap ou de maladies mentales à travers des activités culturelles et de loisirs.

En savoir plus

L’association Culture & Cultures s’est engagée contre les discriminations et l’exclusion, promouvant ainsi l’inclusion sociale. Sa philosophie repose sur le respect de l’être humain dans toutes ses dimensions.

Philosophie et valeurs fondamentales

La philosophie de l’association est centrée sur la création d’un cadre bienveillant qui favorise la rencontre et l’acceptation des différences. Les valeurs humanistes fondamentales guident ses actions.

Actions et projets pour l’inclusion

L’association met en œuvre divers projets visant à promouvoir l’inclusion des personnes en situation de handicap. Ces projets incluent des séjours touristiques axés sur les loisirs culturels, sportifs, créatifs et gastronomiques.

Ces initiatives permettent aux participants de découvrir de nouvelles activités, de développer leur créativité et de renforcer leur bien-être.

Cultures du Cœur : favoriser l’accès à la culture pour tous

Learn More

L’association Cultures du Cœur œuvre pour l’inclusion sociale et culturelle des personnes défavorisées. Depuis plus de 20 ans, elle s’efforce de rendre la culture, le sport et les loisirs accessibles à ceux qui en sont le plus éloignés.

Cultures du Cœur s’appuie sur une vision claire : considérer la culture et le sport comme des biens communs essentiels au développement personnel et à l’inclusion sociale. L’organisation promeut activement la médiation culturelle et sportive comme un levier d’épanouissement et d’insertion pour les personnes vulnérables.

Mission et vision

La mission de Cultures du Cœur est de favoriser l’accès des personnes en situation de précarité et/ou de vulnérabilité économique et sociale aux structures culturelles, sportives et de loisirs. L’organisation vise à promouvoir la médiation culturelle et sportive comme un moyen d’épanouissement personnel et d’inclusion sociale et professionnelle.

En facilitant la mise en réseau des acteurs culturels et sociaux, Cultures du Cœur agit en articulation avec les partenaires institutionnels pour être un acteur clé de la définition et de la mise en œuvre des politiques publiques pour l’inclusion.

Réseau et partenariats

Cultures du Cœur repose sur un vaste réseau de partenaires comprenant plus de 5000 relais sociaux et 5000 partenaires culturels et sportifs répartis sur 39 territoires en France. Ce réseau permet de proposer des invitations gratuites à des événements culturels et sportifs aux personnes accompagnées par les structures sociales partenaires.

Au-delà de la simple mise à disposition de places, Cultures du Cœur développe un accompagnement qualitatif des publics et forme les professionnels du champ social à la médiation culturelle. L’organisation joue également un rôle d’expertise et de plaidoyer auprès des institutions pour faire reconnaître l’importance de l’accès à la culture dans les politiques d’inclusion sociale.

Les politiques culturelles en France

Les politiques culturelles en France ont connu une évolution remarquable au fil des décennies, passant d’une vision élitiste à une approche plus démocratique de la culture. Cette transformation a été marquée par des étapes clés, notamment la création du ministère de la Culture en 1959 sous l’impulsion d’André Malraux.

Cette institution a joué un rôle crucial dans la démocratisation de la culture, avec pour mission de “rendre accessibles les œuvres capitales de l’humanité au plus grand nombre”. Les politiques culturelles ont continué à évoluer, notamment avec l’émergence du concept de démocratie culturelle dans les années 1970-1980.

Évolution historique

L’évolution des politiques culturelles en France a été caractérisée par plusieurs phases importantes. La création du ministère de la Culture en 1959 a marqué un tournant décisif. Les années suivantes ont vu l’élargissement de la notion de culture au-delà des beaux-arts pour inclure les pratiques culturelles populaires et amateurs.

• La décennie 1980 a été marquée par l’impulsion donnée par Jack Lang, ministre de la Culture, pour soutenir la création contemporaine et développer les industries culturelles.
• Les politiques culturelles ont continué à se diversifier, avec un accent mis sur l’éducation artistique et culturelle.

Dispositifs actuels pour l’accès à la culture

Aujourd’hui, les dispositifs pour favoriser l’accès à la culture sont nombreux et variés. La tarification sociale, l’éducation artistique et culturelle, et le pass Culture pour les jeunes sont quelques exemples de ces initiatives.

• La mise en œuvre de ces politiques s’appuie sur un réseau dense d’équipements culturels répartis sur l’ensemble du territoire.
• L’action culturelle en direction des publics éloignés est devenue une priorité, avec des programmes spécifiques pour les quartiers prioritaires et les zones rurales.

Ces efforts visent à promouvoir une culture inclusive et à réduire les disparités dans l’accès à la culture. Les débats actuels portent sur l’équilibre entre le soutien à l’excellence artistique et la démocratisation culturelle, ainsi que sur l’adaptation des politiques culturelles à l’ère numérique.

Défis et critiques du concept de culture

Les critiques à l’égard du concept de culture se multiplient dans la communauté scientifique. Malgré son utilité et sa popularité, le concept de culture est remis en question par de nombreux chercheurs.

Des universitaires tels qu’Ingrid Piller, Joana Breidenbach, Unni Wikan et Adam Kuper ont exprimé leurs réserves quant à l’utilisation du concept de culture. Selon eux, ce concept a parfois remplacé celui de race, perpétuant des stéréotypes essentialistes.

L’approche critique contemporaine

L’approche critique contemporaine dénonce la tendance à essentialiser les cultures, les présentant comme des entités homogènes et statiques. Cette vision peut servir à justifier des inégalités ou des discriminations en naturalisant des différences socialement construites.

Des chercheurs soulignent que cette essentialisation peut avoir des conséquences négatives, notamment en renforçant des stéréotypes néfastes.

Culture et droits culturels

La question des droits culturels, reconnue par les Nations Unies, tente d’apporter une réponse à ces critiques. L’approche par les droits culturels met l’accent sur la liberté culturelle des individus plutôt que sur la préservation de cultures figées.

Farida Shaheed, rapporteuse spéciale de l’ONU, a travaillé sur l’articulation entre droits culturels et droits des femmes, montrant que la culture ne doit pas être invoquée pour justifier des discriminations.

Vers une culture inclusive : bonnes pratiques

Créer un cadre culturel inclusif est essentiel pour valoriser la diversité. Cela nécessite une approche globale qui intègre diverses activités culturelles pour répondre aux besoins de tous les publics.

De nombreuses initiatives innovantes émergent pour promouvoir une culture plus inclusive et accessible. Ces efforts sont cruciaux pour relever les défis de l’exclusion culturelle.

Initiatives innovantes en France et à l’international

Des projets comme “Démos” en France permettent à des enfants issus de quartiers prioritaires de s’initier à la pratique orchestrale, favorisant ainsi l’inclusion sociale par la musique. À l’international, des programmes tels que “Creative Europe” soutiennent des projets culturels qui encouragent le dialogue interculturel et l’inclusion des minorités.

Recommandations pour les acteurs culturels et sociaux

Pour les acteurs culturels, il est crucial de repenser leurs pratiques dans un cadre plus inclusif. Cela implique de diversifier la programmation, d’adapter la médiation culturelle, et de co-construire les projets avec les publics concernés.

Les professionnels du champ social sont encouragés à intégrer la dimension culturelle dans leurs activités d’accompagnement, reconnaissant son potentiel transformateur pour les individus et les communautés.

Conclusion : culture et cultures, une richesse à partager

Au cœur des débats contemporains, la culture émerge comme un vecteur essentiel de compréhension mutuelle et de paix. La richesse et la complexité de ce phénomène humain fondamental sont désormais claires.

La culture , qu’elle soit envisagée au singulier ou au pluriel, constitue un trésor inestimable. Les tensions entre universalisme et particularisme culturel traversent les débats depuis des années .

La philosophie contemporaine invite à dépasser ces oppositions pour penser la culture comme un processus dynamique. L’enjeu est de promouvoir un dialogue interculturel fondé sur des valeurs partagées.

Face aux défis de la mondialisation, la culture peut être un vecteur de paix entre les peuples en reconnaissant la légitimité des différentes expressions cultures et en affirmant certaines valeurs universelles.